segunda-feira, 2 de novembro de 2009

C. F. União - 0 Cruzado Canicense - 0


A expressão "Há dias de manhã, que à tarde não devia-mos sair à noite" aplica-se por inteiro a esta equipa de arbitragem . . . que mau, mesmo muito mau!

Coloco a imagem, em que incluo para além do apito as bandeirolas, isto porque não foi só o árbitro que esteve mal, os seus colaboradores tiveram uma prestação ao mesmo nível.

Em relação às duas equipas para além de terem mostrado um fraco jogo de futebol, parece-nos que o árbitro com tantas interrupções no jogo, obrigou que o futebol tenha sido mesmo este.

Quem olhar para a ficha de jogo, pensará que se esteve perante de uma batalha campal, isto porque se perdeu a conta aos cartões amarelos, entre os quais seis acabaram por originar três cartões vermelhos (dois para o União e um para o Canicense).

Para além desta tomada de posição na amostragem das cartolinas, as decisões em certos lances foram muito más, e chamo a atenção para o seguinte, as más decisões não foram só contra a nossa formação, pois os nossos adversários terão as mesmas razões de queixa.

PEÇO DESCULPA POR ESTA ABORDAGEM AO JOGO SE DIRECCIONAR À EQUIPA DE ARBITRAGEM, MAS FORAM REALMENTE ELES OS PRINCIPAIS INTERVENIENTES, RELEVANDO PARA SEGUNDO PLANO OS JOGADORES DAS DUAS EQUIPAS.

No que possa dizer sobre o jogo, passa sempre por ter de referir os árbitros, pois por muito que as equipas procurassem jogar à bola num caso ou outro eram interrompidos pelo homem do apito. Desta forma as ocasiões de golo foram muito poucas, pois a chegada da bola às áreas era interrompida pelo homem do apito, algumas vezes sendo estas (poucas) através de bolas paradas.

Estas duas equipas conseguem praticar melhor futebol, ficando assim manchado este dia que seria de festa pois os nossos adversários festejavam os 96 anos de existência.

Fica aqui os parabéns ao Clube Futebol União por esta data.

"Entre os postes" esteve o Ricardo, apresentando-se muito melhor que a equipa de arbitragem o que lhe permitiu estar bastante concentrado e resolver as (poucas) situações a que foi chamado.

Chamo a atenção para dois lances que se aplicou um pouco mais, pois foram de alguma importância para manter as suas redes invioláveis.

O primeiro é sobre uma bola junto ao poste do seu lado direito, em que tem de sair aos pés do seu adversário e recuperar uma bola que seria bastante perigosa. Ficando ligeiramente tocado nesta jogada, ainda teve tempo para brilhar, mais uma vez, num remate sobre o seu lado esquerdo que levava o selo de golo e que acabou por defender para a linha de fundo.

Para ser sincero custa-me colocar este post no meu blogue, mas a verdade tem de ser dita . . . e conforme se perde jogos por erros infantis, conforme se ganha jogos sem saber como, também existe este elemento no jogo, o árbitro e nem sempre ajudam ao espectáculo.

__________IMPRENSA__________


Edição do Diário de Notícias/ Desporto / 2009-11-02



Edição do Jornal da Madeira/ Desporto / 2009-11-02

Sem comentários:

Enviar um comentário